Взнос в уставной капитал товарным знаком

Внесение интеллектуальной собственности в уставный капитал

С тем, чтобы разобраться, являются ли права на интеллектуальную собственность, в частности на товарный знак, при внесении их в уставный капитал. Поэтому передача исключительных прав на НМА в уставный капитал должна на НМА в качестве взноса в уставный (складочный) капитал сторонней на использование товарного знака в качестве вклада в уставный капитал. Вкладом в уставный (складочный) капитал организации помимо в качестве вклада в уставный капитал исключительных прав на товарный знак. . получивших в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал.

Как правило, объекты интеллектуальной собственности, имеющие патент или свидетельство — изобретения, полезные модели, товарные знаки и. Но объекты, не имеющие патентной защиты ноу-хау, произведения науки литературы, искусствателепередачи и др. Например, такой объект как технология производства может представлять собой как технологию полного цикла в этом случае это будет один объект ИСтак и совокупность нескольких независимых технологических процессов, которые сами по себе могут быть описаны как отдельные объекты ИС.

Определить объём передаваемых прав на объект ИС. При передаче объекта интеллектуальной собственности в уставный капитал юридического лица следует помнить, что правообладатель может передать продать, обменять, подарить другому лицу только имущественное вещное право на ОИС. По большому счету, вариантов имущественных прав на объект ИС, которые могут быть переданы внесены в уставный капитал на объект, всего два — это исключительное право и право по лицензионному договору. Исключительное право на объект ИС позволяет правообладателю использовать данный объект абсолютно любым, не противоречащим закону способом см.

Право по лицензионному договору неисключительное право — это право использования объекта ИС, ограниченное условиями имеющегося лицензионного договора. Объем этого права полностью определяется условиями лицензионного договора. Передача такого права в уставный капитал возможна только с разрешения обладателя исключительного права на объект ИС.

Товарный знак в уставном капитале - Сейчас.ру

Это разрешение может содержаться как в самом лицензионном договоре, так и в отдельном дополнении соглашении. Следует отметить, что неимущественные права на объекты ИС не могут быть внесены в уставный капитал, поскольку они неотделимы от правообладателя и не предназначены для рыночного оборота. Примером такого неимущественного права является право авторства, оно навсегда принадлежит автору и не может являться предметом сделки. В целях обложения НДС передача, предоставление патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав и иных аналогичных прав рассматриваются как реализация услуг.

Данный вывод следует из абз. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии со ст. Из приведенных норм можно сделать вывод, что передача имущественных прав, в том числе права на использование товарного знака по лицензионному договору, в качестве вклада в уставный капитал ООО должна признаваться реализацией и, следовательно, такая передача должна облагаться НДС на основании пп.

Аналогичную точку зрения по данному вопросу высказал Минфин России в п. Сумму НДС, предъявленную ООО материнской компанией при предоставлении ООО права на использование товарного знака, ООО имеет право принять в вычету в общеустановленном порядке после принятия полученного права к бухгалтерскому учету и при наличии счета-фактуры, выставленного материнской компанией пп.

Вклад в уставный капитал в виде разрешения на использование товарного знака

У организации при получении имущественных прав в качестве вклада в ее уставный капитал не возникает прибыли убытка пп. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества имущественных прав или какой-либо его части, то стоимость этого имущества имущественных прав либо его части признается равной нулю. На наш взгляд, документально подтвердить стоимость расходы на приобретение учредителем предоставленного ООО права на использование товарного знака в случае, когда не происходит передачи исключительных прав на этот товарный знак, у ООО возможности не имеется.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с На основании материалов проверки инспекцией принято решение от Принимая решение об удовлетворении частично требований общества о признании недействительным оспариваемого решения инспекции, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как установлено судом и следует из пункта 1.

Возможен ли взнос в уставной капитал компании нематериальными активами?

Этим решением собрания акционеров общества одобрена сделка по передаче уступке товарного знака от правообладателя обществу с ограниченной ответственностью "КаМАЗ-Актив". Данные обстоятельства подтверждены протоколом внеочередного общего собрания акционеров общества от По договору от На основании лицензированного договора и акта приема-передачи от На основании пункта 6.

Суда первой инстанции отклонен довод инспекции о том, что сделки по оценке товарного знака, договору об уступке товарного знака, договору по использованию товарного знака не имеет конкретной разумной хозяйственной цели, и налогоплательщиком произведены экономически неоправданные расходы в виде платежей за пользование товарным знаком.

В соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 25 настоящего Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов за исключением расходов, указанных в статье Кодекса.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных статьей Налогового кодекса Российской Федерации, убыткиосуществленные понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и не связывает право налогоплательщика отнесения затрат на расходы только с наличием положительного результата, но также и их направленностью на получение дохода.

При этом инспекцией не оспаривается законность и действительность сделки по передаче обществом товарного знака в уставной капитал ООО "КАМАЗ-Актив", но сделан вывод об отсутствии в данной сделке конкретной разумной хозяйственной цели, исходя только лишь из отсутствия положительного экономического эффекта в виде дивидендов от участия в названном обществе.

Судом установлено, что внесение налогоплательщиком товарного знака в уставной капитал ООО "КАМАЗ-Актив" было обусловлено не только целью получению прибыли в виде дивидендов, но и направленностью на повышение доходности от вовлечения в хозяйственный оборот своего товарного знака, как нематериального актива, путем доведения его стоимости до рыночной.

В соответствии с пунктом 3 статьи Налогового кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак относится к нематериальным активам. Следовательно, налоговое законодательство признает товарные знаки, как имущество, способное приносить доход. Товарный знак, как и любое иное имущество, может быть внесен в качестве вклада в уставный капитал другого общества.

Законом Российской Федерации от Владелец товарного знака может предоставить право пользования им другому лицу по лицензионному договору.